, cioè il vantaggio che il soggetto privato vuole ottenere dal PU, non deve essere solo l’effetto naturale della mancata realizzazione del danno ingiusto, ma deve costituire la finalità esclusiva o prevalente del favore offerto dal soggetto pubblico o a lui richiesto, ponendosi l’accordo in termini di sinallagmaticità (Sent. Cultore https://maroonbookmarks.com/story18417450/un-imparcial-vista-de-reati-truffa-aggravata